O que avaliar em um artigo científico?

O que avaliar em um artigo científico?

Sugestão de roteiro para avaliação de um artigo científico

1. Introdução.
2. Rastreamento de plágio.
3. Revisão de citações.
4. Leitura superficial do artigo.
5. Detecção e análise de problema, objetivos, hipóteses.
6. Análise da justificativa e relevância.
7. Análise da metodologia.
8. Análise dos resultados.

Como avaliar qualidade de um artigo?

Identificar quaisquer falhas/erros no artigo (técnico e/ou apresentação). Confirmar que, na sua opinião, este é um trabalho original (sem plágio e sem resultados já publicados). Prover crítica construtiva aos autores, para que estes possam melhorar o artigo.

Como escrever critérios de avaliação?

A ideia foi listar as possibilidades para que você possa escolher os critérios que mais se adequam ao seu evento.

1. 1 – Relevância do tema/pesquisa.
2. 2 – Originalidade.
3. 3 – Objetivos.
4. 4 – Inovação.
5. 5 – Atualidade, originalidade e relevância do tema.
6. 6 – Delimitação do objeto e problematização.

Como fazer uma análise de texto acadêmico?

Vá por partes: depois de ler/ver/ouvir o objecto da sua análise, interprete-o para si próprio; divida o objecto da análise em partes temáticas; dê um título a cada uma delas; relacione as ideias principais, expressas em cada parte; pense no assunto sobre o qual recai a sua análise; leia alguma bibliografia e tome nota ...

Como avaliar trabalhos acadêmicos?

Elementos da pesquisa

1. 1 – Relevância do tema/pesquisa.
2. 2 – Originalidade.
3. 3 – Objetivos.
4. 4 – Inovação.
5. 5 – Atualidade, originalidade e relevância do tema.
6. 6 – Delimitação do objeto e problematização.
7. 7 – Articulação entre objetivos, problematização e resultados.

Qual o resumo de um artigo científico?

• Um resumo de artigo científico não deve ter um editorial ou expôr as suas próprias interpretações dos dados, ao menos que seja pedido explicitamente como parte do trabalho. Em geral, os resumos devem sintetizar as visões dos autores e não mostrarem sua opinião ou conter editoriais.

Como receber avaliações para revistas científicas?

• Ao prestar avaliações para as revistas científicas, geralmente, o avaliador não recebe pró‐labore ou outra forma de pagamento, sendo que os autores que submetem seu manuscrito podem, inclusive, pagar para ter seu artigo publicado.

Como o artigo científico pode ser publicado?

• O artigo científico pode ser: a) original ou divulgação: apresenta temas ou abordagens originais e podem ser: relatos de caso, comunicação ou notas prévias; b) revisão: os artigos de revisão analisam e discutem trabalhos já publicados, revisões bibliográficas etc. 2.1 Organização estrutural

Como avaliar um trabalho científico?

• Avaliar um trabalho científico faz parte de um processo pedagógico e o avaliador deve ter o máximo de respeito pelos autores do trabalho. Provavelmente, o manuscrito é fruto de um trabalho árduo de um grupo de pessoas e existe uma expectativa grande dos autores para que seu trabalho seja aprovado.